Natureza não natural
Essas imagens parecem muito reais, mas acredite, elas são feitas de açúcar, papel, areia, amido de milho, xarope, clara de ovo, musgo, algodão, sal, gelo seco entre outros ingredientes deste tipo.
Minhas maquetes da escola tinham mais ingredientes e não ficavam nem perto disso.
70 comentários para “ Natureza não natural ”
aff, ele tira uma foto 10% bonitinha e conserta os outros 90% com programas de edição, assim até eu né :p
Quero ver vc manjar os outros 90% de Photoshop….
e ainda falta os 10% do artista que vc não é..
é montagem um caralho, tudo feito na mão.
duvido tu fazer melhor, até usano o pc e com mais material ainda.
aceita o desafio???
Cara, não é edição.
POSIÇÃO DA CÂMERA + BOA ILUMINAÇÃO + MAQUETES MUITO BEM PLANEJADAS + UMA PUTA CRIATIVIDADE – SUA IDIOTICE.
Sucegado agora pode destruir o meio ambiente a vontade nos ja consiguimos recriar com perfeição…
FAlows
O ingrediente que tá sobrando aqui pelo visto, é a sua inveja. Essas imagens são sensacionais.
PQP!
O primeiro parece bem tosco, até olhar o jeito que foi feito
Já o vulcão… Caralho que foda!
trolls idiotas, não tem bosta nenhuma de photoshop, é que muda com o ponto de vista. não sejam burros, por favor, vejam todas as imagens, não passem todas correndo e já venham aqui falar merda.
MODESTIA PARTE DE LADO…
MInhas maquetes ficavam sempre tão boas quanto, mas n tenho noção de fotografia nem de edição de imagens… esse cara entende mais de edição e de foto do que de maquete..
qd vc pega algo de algum site vc deve credita-lo…
é mais decente…
hug ma friend
Com Photoshop ou sem Photoshop não desmerece o trabalho dos caras, imagina o tempo e a habilidade pra conseguir montar isso tudo.
Puts, muito legal mesmo
mas naum acredito q naum tenha photoshop no meio, naum desmerecendo logico, ta muito legal de qualquer forma, parabens, e agora viva o desmatamento hehe, brincaderinha
tem uma foto que deicha claro que tem photoshop, aquela que tem uma cachoeira…
uma cachoeira de maquete n podia dar aquele efeito de cachoeira gigante, simplismente impossivel…
mas n acho q seja 10% de maquete, os caras manjao muito…
são 10% de photoshop e o resto é tudo artistico msm
Na minha opnião, se houve qualquer edição, foram basicamente as que são necessárias pra apresentação, que seriam feitas até em fotos de paisagens (contraste/brilho/exposure/iluminação…coisas básicas). Agora “Efeitos Especiais” não.
Eu creio que ele mexeu brincou com a Exposição da própria máquina na do vulcão.
E sobre a cachoeira, o efeito da queda é gelo seco.
Exelente artista, trabalhos magníficos.
eh pode ser, não tinha pensado na possibilidade de ser gelo seco ^^
Com Photoshop ou sem Photoshop não desmerece o trabalho dos caras, imagina o tempo e a habilidade pra conseguir montar isso tudo.
By: Juan
Acho que o Photoshop foi usado para fazer alguns “fundos”, que nem quando você vê um programa gravado em fundo azul. Aí ele colocou tipo o céu, na foto do tapete.
Mas trabalham muito os caras.
There are some fascinating cut-off dates on this article however I donít know if I see all of them center to heart. There is some validity but I’ll take hold opinion till I look into it further. Good article , thanks and we wish more! Added to FeedBurner as effectively
We won always construct the future for our youth, but in a position construct our youth for the future.
I’ve said that least 1686728 times. The problem this like that is they are just too compilcated for the average bird, if you know what I mean
Deixe um comentário!
Todo "first" será deletado!
Para ter sua foto nos comentários:
1. Vá até o site gravatar.com e clique em SIGN UP.
2. Coloque o e-mail que você utiliza nos comentários aqui.
3. Complete o cadastro e use o mesmo e-mail na hora de comentar.
caraaaaaaaaaaaaalhooooo manolooooooooooooo muito perfeito